Время от времени всплывает вопрос, а за ним и споры. Имеет ли камера значение? Однако сам вопрос уже искажает реальность, уводя в бинарную логику “да” или “нет”. Для более полного понимания введём несколько переменных:
- задачи
- субъект съемки
По перовой переменной берём за скобки специализированные задачи. Например, для съемки дикой природы требуется серьезный телеобъектив, а для динамичных видов спорта — хороший автофокус и серийная съемка. Держим эти исключения в голове, но в рассуждениях не используем, чтобы их не перегружать. Усредняем задачу, и смотрим на деятельность в целом через призму “широких мазков кисти”.
Субъекта съемки рассматриваем в контексте его опыта, умения, скиллов.
На условном графике (очень условном, чтобы раскрыть мысль на пальцах) изображена кривая зависимости функций от цены. На начальном этапе прослеживается линейная зависимость, потом наблюдаем асимптотическую сходимость. Т.е. до какого-то уровня наблюдается прямая пропорциональность функций от цены. Чем больше платим за камеру, тем соразмерно цене получаем больше функций. Однако, такой праздник жизни продолжается до определенного предела. Дальше прирост функциональности небольшой, в отличии от цены. Причем в действительности можно даже наблюдать по некоторым отдельным функциям даже отрицательный рост. Ну например, покупая лейку как за крыло самолёта, мы лишаемся автофокуса. Функциональность трансформируется в престиж и статусность. Но и это возьмём за скобки.
Так важна ли камера? Разделим этот вопрос для новичка (с обладанием минимального набора скиллов) и специалиста, у которого есть опыт, скиллы.
Специалист может работать в широком диапазоне функциональности инструмента. Специалист может вытянуть съемку на бюджетную камеру, с мануальным стеклом. Хорошо представляет граничный значения. Куда стоит лезть, где нужно упростить задачу. Потратит больше времени, не так будет производителен. Но в конечном итоге он выдаст достойный результат. С другой стороны, специалист отлично понимаем зачем ему инструмент с богатым набором функциональности. Например, он видит разницу между полным кадром и средним форматом.
Реальная востребованность новичка в более узком наборе функциональности инструмента. Со слишком древней камерой он просто не справится. Не поймёт, как компенсировать недостающие функции. Например, как снять динамично движущий объект по предсказуемой траектории со слабейшим автофокусом. А ведь деды снимали на пленку на мануальной стекло, понимая ГРИП на кончиках пальцах, плюс работала смекалка на тему ловушки фокуса. С другой стороны, новичок не сможет осознанно воспользоваться избыточной функциональностью.
Резюме. Камера важна, но может быть не такая дорогая, как это кажется на первый взгляд (да, товарищи маркетологи?). И хорошо бы для начала, честно ответить “кто я”, какие у меня скиллы. Чем больше скиллов, тем сильнее определяется квантовая неопределенность, т.е. состояния “важна” и “не важна”. Но если определить “орбиту задачи”, то сразу все встанет на свои места.